Выбор хранилища фотографий

Так как многие из нас увлекаются фотографией (будь то снимки из путешествий, с поездок на дачу, пьянок с друзьями и прочее, и прочее), то в определенный момент встает вопрос — где хранить сделанные шедевры (и не только) во избежание потери данных. А хочется ведь еще поделиться с соучастниками действа, выложить в соцсети и заработать положенный лайк ;)

В данном обзоре хотелось бы пройтись по наиболее распространенным онлайн хранилищам, предоставляющим наиболее удобный сервис хранения и распространения фотографий. Итак…

Picasa (Google+ Фото)    www.picasaweb.google.com
Наиболее известный, и наверное один из старейших сервисов хранения фотографий. Совсем недавно получил очередное обновление и окончательно примкнул к Google+ (пока еще есть возможность вернуться к альбомам Picasa). Имеет достаточно гибкую систему увеличения доступного места в хранилище, начиная от бесплатного гигабайта и заканчивая магическим числом в шестнадцать терабайт (всего за каких-то 400 баксов в месяц), которые используются не только для ваших фотографий, но и для прочих ваших документов, которые хранятся на Google Disk. Отличается наличием клиента для ПК, значительно упрощающим работу с фотографиями (в наличии небольшой набор инструментов для обработки снимков), каталогизацию и выгрузку их в онлайн с получением внешней ссылки «для друзей». Для выгрузки снимков доступны два варианта — исходный размер фото или «Оптимальный для Интернета» (2048px). По опыту работы с сервисом могу сказать, что он действительно удобен и прост в освоении, но имеет один большой минус — при выкладывании в онлайн, хоть в оптимальном, хоть в исходном размере фотографии, вносит в нее изменения, в результате которых снимок выглядит «немного не так» как имеющийся оригинал. Более блекло, более темно, что, согласитесь, недопустимо. Поэтому, после более чем 5 лет пользования данным сервисом был вынужден от него отказаться.

Flickr    www.flickr.com
Также недавно обновивший свой внешний вид и сменивший хозяина на интернет-гиганта Yahoo фотосервис. Теперь это уже скорее не столько хранилище, сколько некая фотосоцсеть. Имеет красивый интерфейс и кучу рюшечек для поиска фото на сайте — по карте мира, по модели фотоаппарата, по галереям и так далее. Главной фишкой является огромное количество бесплатного места — каждому пользователю предоставляется один терабайт. В отличии от Picasa выгружает снимки только в оригинальном качестве, не имеет клиента для ПК, зато есть клиент для всех типов мобильных устройств. Огромным минусом данного сервиса является отсутствие возможности нормального создания альбомов. Каталогизация происходит только путем добавления для снимков описания, тэгов, выделении лиц (с указанием имен) и добавлении снимка в определенную группу. Также раздражает весьма неспешная работа сайта (особенно при заливке снимков), и невозможность единоразовой загрузки более чем 200 фотографий.

SlickPic    www.slickpic.com
Наиболее продвинутый фотохостинг, открывающий перед пользователем полный набор функционала для создания альбомов и удобной каталогизации снимков. Весьма полезным окажется для фотоблогеров, так как имеет встроенный механизм для создания фотозаметок с последующим размещением у себя в блоге. Клиента для ПК не имеет, но так же как и Flickr имеет набор мобильных клиентов. Аналогично Picasa имеет ряд подписок, предоставляющих в отличие от нее не определенное количество свободного места, а возможность загрузки файлов определенного размера. В бесплатном плане загруженные файлы будут иметь максимальное разрешение 1600x1200px, в максимальном плане (99.95$ в год) загруженные снимки будут отображаться в исходном качестве, существует только ограничение на размер загружаемого файла, он не должен превышать 50 Мб. Ограничения на количество единовременно загружаемых файлов нет, загрузка достаточно шустрая, фото не подвергаются дополнительной обработке сайтом.
Из фотохостингов является судя по всему идеальным вариантом.
Но не только фотохостингами едиными как говорится… Ведь многие уже пользуются облачными хранилищами, такими как Dropbox, SkyDrive, Yandex.Диск или iCloud. Последние два рассматривать не буду, т.к. Yandex.Диск на данный момент разрешает незарегистрированным пользователям получать файлы из файлохранилищ только со скоростью 64 кб/сек, что крайне медленно и ваши друзья в случае чего вам спасибо не скажут :) iCloud таких ограничений не имеет, но является облаком экосистемы Apple, и только Apple, в результате чего актуален только для пользователей их продукции, да и то не блещет достаточным удобством и гибкостью в работе. Плюс ко всему и Yandex.Диск и iCloud крайне слабо интегрированы в стороннее ПО, поэтому выбор данных файлохранилищ основными я бы назвал просто странным…

SkyDrive    skydrive.live.com
Сравнительно молодое детище компании MicroSoft, соответственно имеет отличную интеграцию со всеми ее продуктами. Помимо сервиса для ПК есть также и мобильный клиент под все имеющиеся платформы. Принцип работы крайне прост для пользователя: на ПК устанавливается сервис, при установке которого выбирается путь на диске, который будет выполнять роль оффлайн хранилища; в системе данный раздел выделяется отдельным диском (по факту это просто папка на диске); внутри данного раздела пользователь создает необходимый ему набор папок, для хранения того или иного набора файлов, в том числе и фотографий; для того чтобы файлы попали в онлайн хранилище, пользователю достаточно просто скопировать данные в эти локальные папки внутри раздела SkyDrive и дальше уже сервис потихоньку выгрузит данные в облако. Минусов у данного сервиса для себя я нашел ровно три — он недостаточно сильно развит среди сторонних приложений, требует обязательное наличие майкрософтовской почты (аккаунта) и, что главное, Dropbox уже к тому времени освоил и обжил. Так что особого желания добавлять еще один облачный сервис не было. Хотя должен признать, что интерфейс у SkyDrive значительно более симпатичный.

Dropbox    dropbox.com
Принцип действия сервиса аналогичен SkyDrive. Плюс имеется в наличии сервис фотопотока как у iCloud для загрузки фотографий сделанных на мобильные устройства. Ввиду того, что сервис появился уже давно, он приобрел хорошее распространение среди разработчиков стороннего ПО. Очень удобно сохранять в облаке определенные настройки программ или проводить через него обмен документами, выполнять автоматическую синхронизацию данных. В опциях можно настроить какие папки будут синхронизироваться на определенных ПК пользователя, например, на работе я папку с фото не синхронизирую. И совсем недавно добавился сервис управления альбомами фотографий, который позволяет на сайте перераспределить выгруженные туда фотографии и получить внешнюю сслыку на альбом.

Оба облачных сервиса условно бесплатны. Под «условно» подразумевается, что бесплатно предоставляется небольшой объем места под ваши данные. Для Dropbox это кажется 2 Гб, сколько для SkyDrive не скажу, не помню :) В дальнейшем пользователь может увеличить количество доступного места путем приобретения плана, например 100 Гб на Dropbox стоят 100$ в год. Но, с другой стороны, в Dropbox существует ряд способов бесплатного увеличения размеров хранилища. Это, например, приглашение других пользователей. Участие в тестировании программы (проводится регулярно), розыгрыши (как правило решение головоломок) — проводится раз в год, большие бонусы за установку приложения для смартфонов той или иной марки. Итого, я на текущий момент времени имею 57 Гб бесплатного места в хранилище, туда влезли все мои фотографии, рабочие документы и здоровенная библиотека книг в fb2 и epub.
Я свой выбор сделал, дело за вами :)

Для регистрации в DropBox проследуйте, пожалуйста, по ссылке http://db.tt/JlhGRK8V вам все равно, а мне приятно :)

Comments are closed.